jueves, 22 de diciembre de 2011

Othacehé, el barón de los "métodos violentos"

Nota publicada en La Nación el día jueves 22 de diciembre de 2011. Finalmente, alguien se anima a publicar una nota extensa en un diario de tirada nacional sobre lo que ocurre en Merlo. Recomendamos no sólo su lectura sino su difusión! Que esto se sepa!


Enlace:  http://www.lanacion.com.ar/1434595-othacehe-el-baron-de-los-metodos-violentos 


Othacehé: 
el barón de los "métodos violentos"

Pese a las decenas de denuncias por persecución a opositores, "El Vasco" conduce Merlo desde 1991
Por Lucrecia Bullrich y Iván Ruiz | LA NACION


La felicidad de Horacio "Lula" Cepeda apenas resistió unos días. No llevaba un mes como concejal electo de Merlo cuando comenzó su pesadilla. Nunca pensó que ser opositor del intendente Raúl Othacehé podía traerle tantos problemas. Lejos de dedicarse a la política, Cepeda tuvo que ocuparse de su libertad: estuvo preso cuatro meses.
"Me armaron causas sin pruebas. Eran todos testimonios de hombres cercanos al intendente", resumió Cepeda ante LA NACION. Asumió como concejal y lo destituyeron. Lo acusaron de cohecho y de amenazas, pero la Suprema Corte bonaerense falló a su favor. Entonces, lo denunciaron ante la Justicia. Recorrió tres comisarías hasta ser liberado, tras 120 días de calvario.
Como Cepeda, decenas de dirigentes opositores de Merlo denunciaron al intendente como el instigador de persecuciones políticas y violaciones a los derechos humanos. Golpizas, secuestros, causas armadas, sospechosos robos, tiroteos, amenazas de muerte e intimidaciones públicas son algunas de las acusaciones que pesan contra el intendente que lleva 20 años en el poder.
"El Vasco" gobierna Merlo desde 1991. Tiene fama de ser el barón más duro del conurbano. Pese a que acumuló denuncias en su contra, la Justicia nunca lo comprometió. Desde 2003, es un aliado estratégico del kirchnerismo en el conurbano.
Dirigentes nacionales y referentes de organismos de derechos humanos lo señalan como el responsable de la persecución a opositores. El premio Nobel de la Paz Adolfo Pérez Esquivel definió ante LA NACION el modus operandi del intendente como un "método violento" utilizado para enfrentar disidentes. "Las patotas de la intendencia son responsables del temor de los vecinos. Deberían ser investigada. También habría que revisar la actuación de la policía y los jueces".

"SOY UN DIALOGUISTA"

Una pieza clave del PJ bonaerense detalló cómo funciona el "método violento". "Primero tiran panfletos anónimos con injurias. Los concejales opositores crean una comisión investigadora que se hace eco de las acusaciones para luego concretar la destitución. Si no alcanza con lo político, van a la Justicia. Con complicidad de la justicia local arman causas y plantan testigos. Si es necesario, el opositor puede ir preso".
Consultado por las acusaciones, Othacehé declaró en un programa de televisión: "Mi mala fama es inmerecida. Para gobernar Merlo hay que ser duro. No puedo decir que el común denominador sea mi dureza. En todo caso soy un dialoguista".
Más que dialoguista, "El Vasco" es un hombre de familia. Martín, su hijo mayor, y Mónica Arnaldi, su mujer, son concejales. Pablo, otro de sus hijos, es subsecretario de Juventud. Su cuñada, Adriana Vera, preside el Concejo Deliberante. Su nuera, Cintia Carnabuci, es secretaria de Acción Social.
Zulema Othacehé, hermana del intendente, también fue parte del gobierno municipal. Zulema era tesorera del Concejo Escolar hasta que, en 1994, fue expulsada, acusada por un faltante de 1000 dólares. Sin embargo, la mujer afirmó que había sido castigada por interponerse en un negocio de un hombre cercano al intendente.
"Yo sabía, por comentarios de mi hermano, que había sido puesto ahí para hacer negocios. Fui a la intendencia y mi hermano me atendió a los gritos. Me dijo que tenía que aceptar las cosas como eran, sino la iba a pasar mal porque tenía comprada a la policía, a la Justicia y a la prensa", relató Zulema cuando el tema se convirtió en un escándalo. Días después, desapareció de escena.
"El Vasco", un hombre alto y fornido de 65 años, comenzó a militar en su adolescencia. Conoció a Rodolfo Galimberti entre tackle y tackle en el Padua Rugby Club. Según consta en la biografía del líder montonero, ambos se sumaron al grupo nacionalista católico Tacuara.
Othacehé también integró la agrupación Cadena, de ultraderecha y antisemita. El episodio más recordado sucedió en 1966, cuando fue parte de un grupo comando que secuestró un avión y lo desvió a las islas Malvinas para que la bandera argentina volviera a flamear en el archipiélago.

MUDANZA A LA PLATA

Terminada la dictadura, militó en la Renovación Peronista. Fue diputado provincial en 1987 hasta su desembarcó en Merlo. Sólo se alejó del municipio en 1999 para asumir como ministro de Gobierno de la gestión de Carlos Ruckauf. Su paso por la provincia también quedó salpicado por la polémica y las sospechas.
El 23 de mayo de 2001, sorprendió con una frase que quedó en el recuerdo. "Con los problemas que hay en el país, si entre los justicialistas existiera una intención golpista, De la Rúa caería en 24 horas. Que digo 24, en 12 horas se terminaría", dijo sin inmutarse en una entrevista con LA NACION.
Ya se hablaba, y mucho, de las grietas del gobierno de la Alianza, pero nadie había enfrentado en público, y con tanta crudeza, al radical. Finalmente, Othacehé fue investigado por la Justicia, acusado de haber instigado los saqueos que terminaron con la caída del gobierno en diciembre de 2001.
El 11 de abril de 2001, cuando Othacehé todavía era ministro provincial, el ex senador radical Manuel de Arma, que pretendía disputarle el poder en el municipio, se quemó a lo bonzo frente al edificio de la gobernación en La Plata al grito de "¡Othacehé me presiona!". Murió pocos días después. En un manuscrito dirigido al intendente, De Arma había denunciado una "campaña de amedrentamiento" contra él y su familia. "Me cuesta terminar estas líneas, lloro, porque no quiero morir pero tampoco puedo vivir pensando en que mi familia y mis amigos pueden ser destruidos", escribió en el mismo texto. La reacción del hombre fuerte de Merlo no sorprendió a nadie. "Lo lamento mucho, Manuel de Arma tenía un grave problema psiquiátrico", dijo.
Aunque en 2003 apoyó la candidatura presidencial de Adolfo Rodríguez Saá, no tardó en convertirse en uno de los aliados de Néstor Kirchner en el conurbano. Como ocurrió con varios de sus pares, en 2009 coqueteó con Eduardo Duhalde, pero 2010 volvió a encontrarlo cerca de la Casa Rosada. Forma parte de la vieja guardia del PJ bonaerense con la que Kirchner se relacionó de manera directa y fluída, sobre todo a partir de 2007. El vínculo con la Presidenta es más indirecto, aunque está intacto.

ANTE LA CIDH

Las denuncias contra Othacehé llegaron a los tribunales internacionales. Rosana Mattarollo, una abogada de Merlo, avanzó en causas vinculadas a remises ilegales en 2004. El municipio, el Concejo Deliberante, la Justicia y la policía estaban sospechados de cohecho y extorsión a los choferes. Cuando las causas adquirieron relevancia, Mattarollo fue denunciada por una supuesta amenaza. Pero el denunciante olvidó un detalle. El 16 de noviembre de 2004, día en que según la acusación había proferido la amenaza, Mattarollo estaba en coma: se recuperaba de una compleja operación que le llevó varias semanas.
"Eso fue el principio del calvario para mi familia. Me amenazaban por teléfono y me sacaban fotos. Seguían a mis hijos todos los días hasta la escuela y hasta nos amenazaron con armas de fuego en la ruta", relató a LA NACION. En esos meses sufrió 17 intentos de ingreso a su domicilio.
Mattarollo acudió a la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), que hizo lugar a su reclamo por persecución política y dispuso protección para su familia. Mattarollo asegura que, lejos de encontrar la tranquilidad, cada dos meses sufre una lluvia de panfletos anónimos con denuncias en su contra.
"No soy Heidi, soy un tipo con convicciones. Pero nunca violo la ley", afirmó Othacehé en otra de sus apariciones mediáticas. Pese a los insistentes llamados de LA NACION, el intendente evitó hablar con este medio.

Mesa del PJ bonaerense, junto a Kirchner y a Solá.  Foto: Archivo
Foto 1 de 7

Mesa del PJ bonaerense, junto a Kirchner y a Solá.  Foto: Archivo
La diputada Victoria Donda tampoco se salvó de las amenazas. Ante la elevada cantidad de denuncias, la legisladora encabezó una audiencia pública de la Comisión de Derechos Humanos de la Cámara baja, de la que era presidenta, en Merlo. Después de aquel encuentro, denunció a Othacehé por amenazas. Según relató a la policía, después de seguirla arriba de una moto dos hombres le dijeron: "En Merlo no jodas más".
Donda fue contundente: "Othacehé es uno de los más nefastos resabios de la política mafiosa que mantiene en la pobreza a los y a las bonaerenses".
En Tiwitter:
@lbullrich / @iruiz

domingo, 18 de diciembre de 2011

Merlo marchó "por una democracia sin miedo"

MERLO MARCHÓ “POR UNA DEMOCRACIA SIN MIEDO”





     El pasado 10 de diciembre se llevó a cabo por las calles del municipio una singular marcha con una consigna universal para los merlenses: vivir en una “democracia sin miedo”. Con este pedido como motivación, en el Día Internacional por los Derechos Humanos más de 500 personas de diversas organizaciones políticas, sociales y vecinos autoconvocados dijeron presente en la movilización convocada por el Espacio por la Democracia en Merlo.




     La importante columna atravesó la principal Av. Del Libertador hasta Av. Calle Real y 25 de Mayo, donde  tuvo lugar una exposición cultural con bandas en vivo, proyecciones de videos, y diversos números artísticos, entre los que se contaron la colorida y simpática murga “La Pororoca” y la intensidad de la percusión africana de “Afro Style”.



     La exposición asimismo tuvo su lado social y solidario, ya que diversas organizaciones tuvieron la oportunidad de mostrar a la comunidad el trabajo que llevan adelante en Merlo a través de stands donde colgaron fotos, folletos, etc. Así, los vecinos pudieron conocer la historia de algunos de los comedores, centros culturales, bibliotecas y otras actividades valiosas que se realizan en sus barrios.





     Finalmente, se leyó un documento emitido por la organización convocante para comunicar a la ciudadanía de Merlo los lineamientos de la misma, la cual se propone ser un tabique de contención ante los embates a las libertades individuales y colectivas que propone el gobierno municipal.
     Para adentrarte un poco mas en lo que es la iniciativa podes visitar nuestro blog:
http://www.porlademocraciaenmerlo.blogspot.com/ 
o bien mandarnos un mail a 
democraciaenmerlo@gmail.com 



jueves, 15 de diciembre de 2011

Hay equipo

El jueves 15 de diciembre de 2011 nos llega este texto del concejal Horacio "Lula" Cepeda sobre la asunción de los nuevos concejales. A continuación lo reproducimos íntegro.




HAY EQUIPO

Ayer, miércoles 14 de diciembre, asumieron su cargo 
los concejales electos en el Concejo Deliberante de Merlo. 



En el Concejo Deliberante se realizó la Sesión Preparatoria para que asumieran su banca los concejales electos en las elecciones del 23 de octubre pasado, con el salón lleno de autoridades e invitados, militantes del PJ y un pequeño grupo de allegados a los concejales “no alineados” (les entregaron 2 -dos- invitaciones a cada concejal electo para ingresar al recinto y debían ser sólo familiares directos).

A pesar de eso, nos hicimos fuertes en los aplausos y aliento a los nuevos concejales Marcela Maidana (EDE), Juan Leguizamón (EDE), Daniel Aguirre (GRANDE MERLO) y Pablo Rendich (GRANDE MERLO); con quienes nos proponemos junto con Patricia Alvez (EDE, con dos años más de mandato igual que nosotros) constituir una mesa de trabajo donde, sin que lo impidan nuestras distintas identidades y seguramente distintas visiones, ejerceremos el rol de oposición para el cual hemos sido votados por los vecinos.

Al contrario de la “otra oposición”: Sonia Lezcano (PRO), Jorge Breppe (...), Eduardo Bazzi (Bloque Federal) y Mario Nazra (Peronismo Federal), que también continúan mandato durante otros dos años; quienes desde siempre se han comportado como empleados directos del PJ y sólo hablan y votan cuando les dicen. Se olvidan que llegaron a su banca porque la gente los votó, no porque los hayan contratado.

Para todos aquellos que creen en otro Merlo, solidario, democrático, alegre, les decimos que en forma permanente tratamos de construir herramientas de participación plurales para acercarnos a nuestros objetivos.

Unidad en la diversidad debe ser la consigna para no padecer  más un gobierno autoritario.

Horacio “Lula” Cepeda
Concejal de  Merlo
Libres del Sur en el FAP

martes, 6 de diciembre de 2011

Nueva medida polémica del HCD de Merlo

Nos llegó hace unos días un comunicado explicando una nueva medida polémica del Concejo Deliberante de Merlo. Al parecer, se ha cambiado la reglamentación que regula los derechos de los concejales con el único objeto de "molestar" a los concejales opositores que estarían por asumir sus cargos el 10 de diciembre próximo. A continuación, reproducimos el comunicado por entero.

Merlo, 1 de diciembre de 2011
Comunicado

Concejo Deliberante de Merlo: Una nueva maniobra del oficialismo

En el día de de hoy se realizó una nueva sesión del Concejo Deliberante de Merlo, en el que, entre otros proyectos, se trató uno acerca de la estructura de funcionamiento hacia el interior del Concejo.

Anteriormente, los bloques de tres (3) concejales tenían derecho a un asesor de bloque. Con la reforma votada por la mayoría oficialista y sus cómplices pseudos opositores (PRO y otros), desde ahora solo los bloques de cinco (5) concejales o más pueden tener derecho a un asesor.

Da por lo menos lugar a la reflexión que esta reforma sea votada 10 días antes de la asunción de nuevos concejales, que rija a partir de la misma, teniendo en cuenta por ejemplo, que una de las fuerzas opositoras que ingresa dos nuevos concejales es Nuevo Encuentro, con una concejal en funciones ya desde 2009. El PJ-FPV tranquilo, pues conserva sus múltiples cargos sin que esta reforma los toque.

Esto se da en el marco del funcionamiento regular –bien podría decirse irregular– de nuestro Concejo, donde los únicos proyectos tratados en las sesiones son los presentados por los ediles oficialistas o los que vienen del Departamento Ejecutivo (la Intendencia); a su vez ni siquiera hay espacio real de debate de estos proyectos que llegan a las manos de los concejales un rato antes de las sesiones; lo cual imposibilita obviamente (esto al oficialismo no le interesa) un debate sobre la legislación que luego regirá para todos los merlenses. Además el funcionamiento de las comisiones es prácticamente nulo, más de una vez el pasaje por la comisión es sólo un paso formal, que no permite agregar nada a los proyectos que en ellas deben tratarse, y hacerlos así más ricos y útiles para los vecinos.

También es importante hacer público el nivel de agresión y agravios recibidos por los concejales opositores de parte del PJ, es lamentable que justamente en un espacio que debería ser de deliberación y de discusión en términos democráticos lo que reine sea el autoritarismo, el abuso de la mayoría automática y trato ofensivo hacia los que pensamos distinto.

Resulta ridículo que el FPV-PJ tenga que echar mano a este tipo de maniobras simplemente para “molestar” o “trabar” a las fuerzas opositoras crecientes en el concejo. De más está decir que estos artilugios son expresión de su forma de hacer política: inconsulta, arbitraria y con arreglo a sus intereses particulares.



Gustavo Bécares, Concejal CC-ARI
Patricia Alvez, Concejal Nuevo Encuentro
Horacio Cepeda, Concejal Libres del Sur

Invitación: 10 de Diciembre Día Internacional de los DDHH

EL 10 DE DICIEMBRE, DÍA INTERNACIONAL DE LOS DERECHOS HUMANOS, MARCHAMOS POR LA DEMOCRACIA EN MERLO
Por la vigencia de los Derechos Humanos, por la defensa de la libertad y contra el autoritarismo y la patota.
Porque nos cansamos de los aprietes, porque ya no les tememos a las amenazas ni a las falsas denuncias, porque simplemente queremos vivir en libertad y sin miedo a pensar diferente.


10 de diciembre desde las 16 hs. en la plaza de la estación de Merlo, marchamos todos juntos, sin distinción de banderas políticas y bajo una única consigna:


“POR UNA DEMOCRACIA SIN MIEDO”


Luego, a partir de las 17:00 hs. nos juntamos en la plaza de 25 de mayo y Real, donde se leerá un documento conjunto.
Bandas, proyección de documentales y un rato para celebrar la unidad en la lucha.


ESPACIO POR LA DEMOCRACIA EN MERLO

porlademocraciaenmerlo.blogspot.com
https://www.facebook.com/democracia.en.merlo
democraciaenmerlo@gmail.com

lunes, 5 de diciembre de 2011

¿Qué pasa con el Centro de Estudiantes de la EEM Nº16?

Nos llegó ayer 3 de diciembre de 2011 un comunicado del Frente ESA de la EEM Nº16 describiendo las irregularidades que se sufren en los comicios por el Centro de Estudiantes de dicha escuela. Lo reproducimos a continuación íntegramente:



¿Qué pasa con el Centro de Estudiantes de la EEM n°16?

Este 24 y 25 de Noviembre se realizaron en la media 16 las elecciones del Centro de Estudiantes. Como miembros del FRENTE “ESA”(Estudiantes Secundarios en Acción) nos vemos obligados a informar a la comunidad de Merlo de ciertas irregularidades que se cometieron en perjuicio de nuestra Lista 1 Verde.

En primer lugar debemos mencionar que en los días previos a la campaña para las elecciones, ni la junta electoral, que es presidida por la Lista “Todos por la 16” (lista amiga del gobierno municipal) ni la dirección nos facilitaron los padrones de alumnos para comprobar la cantidad de estudiantes de la institución. Así fue que hasta el momento previo al escrutinio no pudimos reclamar que la nefasta lista municipal no llegaría a la cantidad de avales necesarios para participar las elecciones. Entonces, si los estudiantes fueran 2400 (como se nos dijo) la lista municipal entraría con la cantidad justa de avales (360 o 15%) pero la realidad es que la cantidad de estudiantes ronda entre los 2400 y 2600, una diferencia significativa, pero que nosotros superábamos ampliamente habiendo obtenido 450 avales.

Otro dato curioso es que la Lista municipal violó la veda electoral, haciendo campaña. Ante esta situación la Junta Electoral decidió que se debía impugnar una de las urnas y lo dejo asentado en un acta.

Al momento del escrutinio, planteamos que (como se realiza todos los años) se cuenten los avales, lo cual, los directivos de la institución nos negaron. Así también se nos negó la impugnación que la Junta Electoral había firmado. Todo esto acompañado por amenazas como“si quieren impugnar urnas la 16 se queda sin centro de estudiantes”. Luego de alrededor de una hora de discusión y ante la negativa de la dirección, la vocal de Junta Electoral y la presidente de nuestra lista decidieron retirarse habiendo quedado en claro que el escrutinio no se realizaría sin que ambas partes estén de acuerdo.

Al transcurrir unos 15 min, tanto las chicas que se habían retirado como el resto de quienes conformamos el FRENTE “ESA” decidimos regresar al colegio para intentar llegar a un acuerdo, pero la sorpresa fue que vimos desde la puerta como la dirección y los integrantes de “Todos por la 16” escrutando sin ningún representante de nuestra lista. ¿Cómo es esto posible, cuando se había acordado que el escrutinio no debía realizarse sin la impugnación de la o las urnas? Solo tuvimos respuesta de los porteros que no podían dejarnos pasar por orden directa de la Dirección.

Mientras tanto, la dirección mando a un par de cursos que se retiraban en ese horario a salir por la puerta de atrás de la escuela, para que no pasen ni cerca de donde se estaba escrutando.

Recién cuando el timbre sonó un largo rato, apareció al fin la directora Rita, para decirnos que no podíamos entrar. Esto es un poco preocupante ya que SOMOS ESTUDIANTES y varios de nosotros de turno tarde (horario en el cual nos impedían el ingreso). Luego de una discusión nuestra presidente logró entrar al colegio. Al entrar recibió agravios de parte de la Lista “todos x la 16”, la Junta Electoral y la Dirección del establecimiento, además observó que ya habían sido escrutadas dos urnas. Finalmente decidió salir, ya que ella sola ahí adentro no podía hacer nada ante esta situación tan turbia.

Cabe destacar que este no es un hecho aislado ni una excepcionalidad, durante las elecciones del año 2010 también ocurrieron cosas como compra de votos, aprietes, violación de la veda electoral, complicidad entre “todos x la 16” y la Dirección.

Ante esto, desde el FRENTE “ESA” decimos ¡BASTA! Y EXIGIMOS EL ESCLARECIMIENTO DE LA SITUACION DE NUESTRA ESCUELA.
POR UN CENTRO INDEPENDIENTE, DEMOCRATICO Y DE LOS ESTUDIANTES.

FRENTE “ESA”

lunes, 28 de noviembre de 2011

Volantes apócrifos

Nos llegó hoy 27 de noviembre de 2011 un comunicado de los compañeros y compañeras del Partido Obrero desmintiendo lo dicho en volante apócrifo repartido en Merlo Norte y Sur en estos últimos días. A continuación lo reproducimos íntegramente:

VOLANTES APOCRIFOS: INFILTRACION E ‘INTELIGENCIA’ DE OTACÉHE PARA ARMAR INTRIGAS CONTRA EL MOVIMIENTO DE LUCHA DEL PUEBLO



Una vez más el poder político local ha salido a difamar al Partido Obrero (y también a la Asamblea de Pontevedra). Es evidente  que los panfletos y afiches que aparecieron el jueves y viernes tanto en la zona de Merlo Norte como en Pontevedra firmados “Partido Obrero” no son de nuestra autoría. El volante apócrifo pretende relatar lo sucedido en la última reunión asamblearia en Pontevedra con datos falsos,   denotando la infiltración y persecución con Inteligencia paraestatal que sufrimos en la militancia cotidiana quienes nos posicionamos como oposición al régimen represivo municipal y a los partidos patronales. No denota, por el contrario, inteligencia argumentativa y ortográfica: una clara muestra extra de la falsedad del escrito.

El objetivo es armar intrigas para dividir la lucha obrera y popular.

La lucha contra la judicialización de la protesta social –por la libertad de los obreros detenidos por luchar, por el desprocesamiento de Néstor Pitrola y los que apoyaron la gran huelga de Kraft-Terrabusi y los 5000 trabajadores enjuiciados por defender sus derechos; y el repudio al accionar de las patotas de la burocracia sindical y paraestatales contra la lucha popular- tiene luego de la masiva marcha de más de 20 mil ciudadanos a Plaza de Mayo, el 23 de noviembre pasado, también su capítulo en el distrito de Merlo, contra las patoteadas, infiltraciones y judicializaciones del otacehismo.

Creemos que la lucha por la defensa de las libertades democráticas se debe librar en todos los ámbitos, enfrentemos este nuevo ataque, desenvolviendo una gran campaña de denuncia y delimitación política.



--
Secretaría de prensa
Partido Obrero Regional Merlo
(E-mail) po.prensa@gmail.com
(twitter) @POregionalmerlo
(blog) www.pomerlo.blogspot.com

martes, 22 de noviembre de 2011

Merlo: nuevos cruces entre el oficialismo y la oposición

Nota publicada en El1 digital el 14 de Noviembre de 2011.
Enlace: http://www.el1digital.com.ar/index.php?idPage=20&idArticulo=27129

11:48 | Política

LA CLAUSURA DE UN CLUB Y LAS DECLARACIONES DE UN CONCEJAL DE LA CC ABRIERON EL CONFLICTO

Merlo: nuevos cruces entre el oficialismo y la oposición

En las últimas semanas, la polémica entre el justicialismo y distintas fuerzas de la oposición se reavivaron. Los entredichos y las acusaciones cruzadas que marcan el candente escenario político local.
Los entredichos entre los adherentes a la gestión del intendente, Raúl Othacehé, y los partidos opositores en el Distrito escribieron un nuevo capítulo político luego de que, en una sesión especial de la Comisión de Derechos Humanos de la Cámara de Diputados nacional, el edil de la Coalición Cívica (CC), Gustavo Becares, afirmara que está cansado de “ver tanta injusticia, tanta persecución y tanta gente muerta” en Merlo. Estas palabras provocaron el pronto repudio del bloque del Frente para la Victoria (FpV).

La situación se originó en relación con el tema que tiene como protagonista al edil de Libres del Sur, Horacio “Lula” Cepeda, quien se encuentra procesado por los presuntos delitos de extorsión y amenazas y que fue liberado a mediados de octubre por decisión de la Sala II de Casación bonaerense, luego de pasar más de cien días preso.

Según las declaraciones que Becares expuso ante la Comisión de Derechos Humanos de la Cámara de Diputados, en sintonía con la opinión del espacio que lidera Cepeda, este caso representaría un hecho intencional de persecución política por parte del gobierno comunal hacia el edil y otros dirigentes de la oposición que manifiestan su desacuerdo con el accionar político del oficialismo.

Como respuesta ante los dichos del representante de la CC, el FpV elaboró un proyecto de resolución durante la última sesión del HCD local, mediante el cual expresó su “rechazo y repudio” a tales afirmaciones.

Por otra parte, la Comisión Investigadora del Concejo Deliberante de Merlo consiguió una prórroga por parte del cuerpo deliberativo para seguir llevando adelante las investigaciones que tratan el caso que abrió el conflicto entre los ediles.

Un nuevo detonante 

Sin embargo, este no es el único cortocircuito que se produjo en los últimos días. A principios de mes, el club Italiano de Merlo fue clausurado y, por el vínculo que el espacio sabbatellista Nuevo Encuentro posee con la institución -militantes de esa fuerza forman parte de su comisión directiva-, los referentes opositores a Othacehé denunciaron que se trata de otro hecho de persecución.

La concejal de la fuerza, Patricia Álvez, quien estuvo presente en el momento de la clausura, consideró, en diálogo con El1, que el cierre representa “una muestra de poder y hostigamiento para acallar a los que pensamos distinto”. Es que los motivos alegados para justificar la clausura fueron que el lugar no cumplía con algunos requisitos necesarios para la habilitación.

“Los tiempos que le pedían al club para poner los papeles en regla eran muy cortos”, sostuvo, y señaló que no hubo una “flexibilidad” que, “en otros casos, sí se tiene”. Además, para efectuar la medida, se realizó un operativo que despertó sospechas: hubo diez patrulleros, guardia de infantería, un comisario local y tres inspectores municipales. Gustavo Menéndez, al frente de Grande Merlo, otro de los espacios que, junto a Nuevo Encuentro, sumará ediles en diciembre, se sumó a los reclamos, al igual que Libres del Sur. Mientras dure la clausura y a modo de protesta, las clases se dictarán en la calle.

sábado, 19 de noviembre de 2011

Palabras del diputado Horacio Alcuaz sobre Merlo

En un reciente reportaje con parlamentario.com el diputado del GEN Horacio Alcuaz mencionó la persecución que en Merlo sufren aquellos que se animan a reclamar por sus derechos. A continuación, reproducimos un fragmento, sobresaltanto la frase relacionada con nuestra localidad.


“Se le está cayendo la careta al Gobierno”
18-11-2011
El diputado del Gen Horacio Alcuaz presentó un proyecto para garantizar la protesta social y evitar de esa manera su criminalización. Según el legislador, en la administración K ya fueron procesados más de seis mil luchadores sociales.
Por Pablo Riveros

[...]

- ¿Por qué cree que el Frente para la Victoria no asistía a las reuniones de Legislación Penal para tratar este proyecto? 

- Porque quiere seguir teniendo gente procesada. Los más de seis mil procesados que hoy existen en Argentina son todos durante la etapa de Gobierno de Néstor Kirchner y Cristina Kirchner. Evidentemente hay una decisión del Poder Ejecutivo de seguir controlando la protesta social a través de la criminalización de cualquier reclamo, ya sea de orden laboral, estudiantil, de desocupados, de lo que fuera. Cualquiera que reclama en Argentina termina procesado y esto está a la vista. Después los procesos no avanzan, no hay sentencia, pero se los mantiene permanentemente sujetos a esta situación.

- ¿Quiere decir qué hay un claro vínculo entre las decisiones de los jueces y la voluntad del Poder Ejecutivo? 

- Sí. A mi no me cabe ninguna duda. En algunos casos, como el de los asambleístas de Gualeguaychú el que apeló fue el poder político; en el caso del procesamiento de los estudiantes de la Facultad de Arquitectura fue el procurador general de la Nación, Esteban Righi quien avanzó con el proceso cuando estaba prácticamente terminado. Ahora, no vincular a Righi con el Gobierno nacional sería casi un absurdo. Hay una decisión política de mantener la espada de Damocles sobre la cabeza de los luchadores sociales.

- Ante al procesamiento del líder del Partido Obrero Néstor Pitrola, el diputado Héctor Recalde fue claro y dijo: “estamos en contra de la criminalización de la protesta social”. ¿Es una contradicción dentro del oficialismo? 

- Es una contradicción. Recalde también dice que está de acuerdo con que se repartan las ganancias de las empresas entre los trabajadores y tiene un proyecto en ese sentido y cada vez que nos encontramos decimos y pensamos lo mismo. Pero la diferencia es que yo puedo decirlo y el más o menos. Yo puedo decir que el Gobierno no va a favor de eso y el tiene que encontrar la manera de justificarlo. Pobre Recalde en esto porque tiene la mejor buena intención. Ahora, con respecto a la criminalización de la protesta social, Recalde es miembro de Legislación Penal pero hay una decisión del partido gobernante de no hacer algunas cosas y entonces los diputados tienen que aguantarse la decisión del Ejecutivo.

- Los tiempos en que se trata este proyecto en Legislación Penal coinciden con los procesamientos a Néstor Pitrola y Vilma Ripoll. 

- Lo que desenmascara este proyecto es que hay un Gobierno que se dice progresista y defensor de los derechos de las mayorías, y en realidad es toda una puesta en escena que después necesita algunos mecanismos de control para que algunas cosas no sucedan. Es un Gobierno que se dice progresista pero que tiene una policía que hace zona liberada para que los asesinos de Pedraza vayan a matar a Mariano Ferreyra. Banca que a Sobrero lo metan preso de un viernes al lunes para luego decir que en verdad no había motivo para decir que estuviera preso. Me parece que se le está cayendo la careta al Gobierno con respecto a estos temas y uno lo ve por ejemplo con los luchadores de Kraft. Pitrola y Ripoll terminan siendo los políticos que adhirieron a los reclamos de los obreros y lo cierto es que ya había empezado el procesamiento de los trabajadores dentro de la fábrica. Ahora, la empresa incumplió permanente con todas las leyes laborales argentinas, pero nadie vio que hubiera una denuncia judicial de parte del Ministerio de Trabajo en contra de una patronal que no cumplía y que no era cualquiera, sino una multinacional de la alimentación. Terminaron procesados los trabajadores y los dirigentes políticos que acompañaron su lucha y la empresa sigue haciendo y diciendo lo que se le ocurre.
¿Dónde está la ecuanimidad del Estado nacional para garantizarle a los trabajadores el derecho a reclamo y que se cumplan sus derechos? Esto se ha ido multiplicando, por ejemplo con estudiantes, docentes y concejales del justicialismo procesados cuando protestaban por una arbitrariedad que cometía el intendente Raúl Othacehé al romper un convenio con la UBA. Nunca el Gobierno nacional estableció la verdadera responsabilidad contra quien estaba incumpliendo, que era Othacehe, y aún así la presidenta va y se saca fotos a los abrazos con el intendente. 
- Por otro lado, muchas veces hay ciudadanos que se expresan en contra de las manifestaciones ¿Cómo conciliar el derecho a la libre circulación con el derecho a reclamar y a expresarse? 

- Muchas veces nos molestamos cuando encontramos una vía de circulación cortada y nos sentimos víctimas de ese corte cuando decimos “yo que tengo que ver”. Pero la verdad, es que la mayoría de las veces hay un derecho violado y que está siendo reclamado. El incumplimiento de estos derechos se resuelve muy fácil: cumpliéndolos. Terminamos victimizando al pobre ciudadano que camina por la calle y no tiene nada que ver, y es cierto. Pero también terminamos cuestionando a quien está reclamando por sus propios derechos. Si no hubiera injusticia no habría manifestaciones como las que hay. Pero la verdad es que se obligan a muchos sectores populares a apelar a esa medida para ser tenidos en cuenta. Sino lo otro es decir: aislemos a los que reclaman, démosles un lugar donde reclamen. La presidenta dijo el otro día que vayan a reclamar a la Plaza de Mayo y no a la autopista Richieri. En realidad tendría que preguntarse justamente porqué reclaman y resolver el problema. Ella propone hacer una especie de corsódromo dando la vuelta a la pirámide sin que molesten a nadie. Bueno sería que se le diera lugar al debate y a los pedidos hechos de buena manera.

- Justamente muchas veces se trata de reglamentar las protestas, por ejemplo, haciéndolas válidas a partir de una cantidad mínima de personas. 

- Me parece una actitud hipócrita. La justicia del reclamo no pasa por el número de personas sino por la justicia misma del reclamo. 

- Pero en verdad hay una decisión de cuándo un reclamo es o no legítimo. 

- En general los reclamos no son absurdos sino por causas justas. Los reclamos por los que hoy hay más de seis mil procesados tiene que ver por la cuestión ambiental, contra la minería, con incumplimientos de derechos laborales, de vivienda, jubilatorios, o reclamos como lo que fue lo del campo con las retenciones. Siempre habían causas que unos podían considerar más o menos justas, pero siempre habían razones justas, reales y racionales. 

martes, 15 de noviembre de 2011

Grave denuncia contra el municipio de Merlo


Nota publicada en InfoBAN el 14 de Noviembre de 2011.
Enlace: http://www.infoban.com.ar/despachos.asp?cod_des=37539




Grave denuncia contra el municipio de Merlo


[14/11/2011 | 07:38]  El padre de una criatura fallecida señala negligencia y persecuciones, con el apoyo de Grande Merlo.


La agrupación política peronista opuesta al oficialismo merlense emitió un comunicado de apoyo a la familia de Malena Marín.


Comunicado Grande Merlo




Ante nuevas persecuciones en Merlo y casos que no avanzan judicialmente,
es nuestra responsabilidad ciudadana informar sobre aquellos que quedan
impunes y que constituyen graves violaciones a los Derechos Humanos que
todos nosotros queremos defender: este caso que les presentamos necesita
del urgente apoyo de Uds.
En la reciente campaña electoral pusimos como prioridad la situación
sanitaria de nuestro distrito. Este caso no es el único. Es el que cerró
la justicia influenciada políticamente estos días pero hay muchos más.
El aspecto más detestable es que esta humilde familia como otras sufrió
en la semana post electoral el cierre de su fuente de trabajo; amenazas
y persecuciones debido a que algunos consideran que el triunfo electoral
sirve, en lugar de construir; para salir a buscar aquellos que se
quejaron por algo.




“Justicia por Malena Marin


El día 16 de junio del 2005 concurrí al Htal Materno Infantil de
Pontevedra con mi hija Malena Marín, de tan solo 6 meses de vida porque
estaba engripada, fue asistida por el Dr. Sergio J. López Gonzales que
le diagnostico bronquiolitis, me dio las indicaciones (nebulización con
salbutamol) para irme a mi casa y volver en 48 hs a control, quería
asegurarse que no necesite medicación, al estar roto ... el aparato para
hacer las placas en el nosocomio fuimos derivados al Htal. Eva Perón de
Merlo, allí fue asistida por los Doctores José Luis Ocampos y Juan
Carlos Cruces, Los cuales yo considero los asesinos de mi hija. Ellos
decidieron dejarla internada, ahí no había lugar para internación,
pidieron al Htal. Posadas y según ellos fue rechazada, consiguieron en
el Htal. Garrahan, hasta ese momento mi hija estaba bien anímicamente de
repente llego una nena en muy mal estado me pidieron que saque a mi nena
de ese box para llevarla a otro, la acuestan a mi hija, la enfermera
inyecto algo en el suero. Yo pienso que ahí fue la confusión en ese
momento no se lo que le inyectaron a ella, empezó a empeorar. Ella tenia
en el dedo del pie un saturometro, que le marcaba la cantidad de oxigeno
que tenía en la sangre marcaba 98% y 99%, prepararon el traslado al Htal
Garrahan decidieron ponerle respirador artificial en el momento no había
anestesista en ese lugar esperamos 2 hs a que llegue, si llegaba antes
quizás me hija hoy estaba conmigo, cuando llego nos sacaron al pasillo
para poder trabajar, los médicos estaban muy nervioso entraban y salían
al igual que los médicos de la ambulancia, ellos ya sabían que se
equivocaron y mi hija tenía que llegar muerta al Htal. Garrahan. El Dr.
Juan Carlos Cruces no mostro en ningún momento en salvar la vida de mi
hija se quedo dormido 2 veces arriba de ella. Cuando la durmieron salió
el Dr. José Luis Ocampos me dijo que era difícil que llegara con vida al
otro htal, cuando salimos a la ambulancia choco contra el cordón se
desarmo la camilla y todos los aparatos se cayeron encima de ella y eso
jamás fue investigado por la fiscalía, a mitad del camino el médico dijo
que se tapo el respirador y que se lo tenía que sacar, hicimos un par de
metros y mi hija se ponía cada vez peor, ella dependía del respirador
para respirar ya estaba dormida le pedí que vayamos al Htal. Posadas ya
que mi hija se encontraba mal, el médico dijo que no era jurisdicción de
ellos, yo pienso que en una urgencia de tal grado cualquier Htal seria
jurisdicción. Al llegar al Htal. Garrahan sufrió un paro
cardiorespiratorio, la reanimaron y la llevaron a la guardia, ahí siguió
siendo asistida por el médico de Merlo, ahí volvió a tener otro paro
cardiorespiratorio cuando se estabilizo la llevaron a terapia intensiva
después de tener 2 paro cardiorespiratorio mas siendo las 4:40 am se le
acabaron las fuerzas a Malena y falleció. Los médicos libres, ejerciendo
la medicina, el Dr. José Luis Ocampos renuncio en el Htal. Eva Perón,
hace un poco más de 1 año. El Dr. Juan Carlos Cruces, sigue atendiendo
todos los jueves en la guardia de pediatría del Htal, como hace 6 años
que mataron a Malena. Cuantos chicos mas habrán padecido un final igual
estando en manos de estos médicos, nosotros los padres desesperados
pidiendo justicia. Sus hermanitos esperando por mucho tiempo que vuelva
Malena del hospital.
La causa 299.165/6 caratulada “Homicidio Culposo” según el fiscal,
totalmente parada, cuando empezamos a apurar para movilizarla la
instructora Dra. Viviana Millán nos dijo, que nos dejáramos de joder y
que le digamos cuanta plata queríamos que los médicos no iban a ir
preso, ¿nos quiso coimear? ¿En nombre de quién? En ese momento en la
fiscalía nadie nos quiso tomar la denuncia, El Dr. Rapazzo, lo soluciono
simplemente cambiando de instructora. Al tiempo el Dr. Rapazzo, me
mintió jugó con nuestro sentimiento al decirnos que ya habían encontrado
el medicamento y los responsables de la muerte de mi hija y a los días
archivo la causa, fuimos a hablar con el juez de garantía nº 4 le
planteamos nuestros problema, el nos respondió que era el juez, el
estaba para apresar a alguien no para investigar, el Sr. Nos pregunto si
creíamos en Dios y al respónderle que si nos dijo que teníamos que tener
misericordia, perdonar y olvidar. Le pregunto a mi marido de que
trabajaba al contestarle que era remisero lo llamo y le hiso acercar al
ventanal del edificio y le dijo que era joven y tenía que cuidar a los
demás hijos que tiene, porque de otra manera podría sufrir un accidente
¿porque tantas amenazas? ¿A causa de que o de quien? A los día
siguientes a las 22 hs recibimos una llamada telefónica de quien dijo
ser secretario del Sr. Othacehe intendente de Merlo, solicitando una
entrevista con nosotros, al día siguiente como no nos presentamos,
volvieron a insistir llamando a nuestro abogado y nos presentamos ese
día en la municipalidad de Merlo, donde allí nos esperaba el Sr.
Othacehe, al llegar allí en mesa de entrada nos presentamos cuando
dijimos que estábamos con el abogado no nos quiso recibir, quería que mi
marido vaya solo, como no fue bajo una señorita que nos pregunto que
pretendíamos, mi marido le respondió que saquen la mano negra que estaba
parando la causa ya que el Htal pertenece a ese municipio. De ahí
volviendo mi marido con un amigo, por lado de la curva del cementerio de
Santa Mónica perteneciente a la municipalidad de Merlo, el auto de fue
interceptado por un vehículo que le agarro el auto a balazo ¿a qué viene
todo esto? ¿De parte de quien? ¿Para qué nos cito el Sr. Othacehe? ¿ Qué
quería de nosotros? ¿Será que el Dr. Othacehe cubre todas las malas
praxis de su jurisdicción? Hoy por hoy no somos dignos de pedir justicia
por tantas amenazas y queremos que te enteres como trabaja el Htal. Eva
Perón de Merlo, su municipio y fiscalía nº 7 de Morón.
Hoy tememos por nuestras vidas y las de nuestros hijos, por eso si algo
nos pasa queremos que todo el país sepa quien fue:
Dr. Rapazzo (fiscal
Dr. Juan Carlos Cruces (Medico)
Dr. José Luis Ocampos (Medico)
Dr. Sergio j. López Gonzales (Medico)
Instructora Viviana Millan ya ascendida como fiscal
El juez de garantía nº 4 de Morón
Sr. Raúl Othacehe intendente de Merlo
P.D: Luchemos para que no se archive la causa, por falta de interés por
parte de la fiscalía, necesitamos de su ayuda para hacer justicia por
Malena Marín.
|| Fuente:  (InfoBAN)