miércoles, 30 de mayo de 2012

Proyectos del Concejo Deliberante de Merlo

Queremos recordarles a nuestros lectores que recientemente Libres del Sur ha iniciado un trabajo abierto a la comunidad que consiste en realizar el primer archivo público de Proyectos del Concejo Deliberante de Merlo. Este trabajo, por supuesto, es enorme y muy difícil de lograr, por lo que se irá avanzando paso a paso. No obstante, ya está disponible el blog en el cual se pueden consultar los archivos ya sitematizados: http://proyectoshcdmerlo.blogspot.com.ar/ Recomendamos enfáticamente que visiten el sitio, sobre todo teniendo en cuenta que la última actualización data del martes 29 de mayo, es decir, ayer. A continuación reproducimos el texto con el cual Libres del Sur presentó su trabajo a los vecinos:

Enlace: http://libresdelsurmerlo.blogspot.com.ar/2012/05/tender-puentes-de-informacion-proyectos.html?spref=fb

jueves, 3 de mayo de 2012

Tender puentes de información: proyectos tratados en el Concejo Deliberante de Merlo

En Merlo todos conocemos las dificultades para acceder a la información, es por eso que desde nuestro espacio hemos encarado la tarea de compartir los documentos que pasan por el Concejo Deliberante. Tendiendo puentes, como una forma de democratizar concretamente, con los medios que tenemos a mano, para debatir los distintos temas que se suceden en nuestro distrito y tan necesario es poner sobre la mesa.


En un lugar donde las voces que no respetan el coro oficial son acalladas; donde la justicia va de la mano con los negocios y tras las prebendas; donde la moneda corriente es la mafia, la patota y el apriete; no es extraño que la información pública no sea pública: de la misma forma que la democracia, aquí y ahora, no es democracia. No puede haber democracia sin libertad.


Vamos a ir subiendo a este blog que armamos especialmente para ello, las síntesis de los proyectos que son tratados en el concejo y también el link para que puedan consultarlos cuando lo dispongan.


Esperamos sirva el aporte.


*Aclaramos que no están subidos TODOS los proyectos aún y que los iremos completando en estos días.


Libres del Sur - FAP

La denuncia contra Othacehé (Página/12 y otros)

Recientemente fueron publicadas varias notas sobre la denuncia que la Comisión Provincial por la Memoria realizó en el día de ayer, 28 de Mayo de 2012, contra el intendente Raúl Othacehé por la demolición de la ex Comisaría 2ª de Libertad. A continuación, reproducimos tres de esas notas.




Página/12
La denuncia contra Othacehé

La Comisión Provincial por la Memoria (CPM) presentará hoy una denuncia contra el intendente de Merlo, Raúl Othacehé, por destruir “buena parte del edificio donde funcionó un centro clandestino de detención”, explicaron miembros del organismo a través de un comunicado. La denuncia, que será presentada ante el Juzgado Criminal y Correccional Federal Nº 3, apunta a Othacehé como responsable de una violación de los deberes de funcionario público. El 18 de abril, un equipo de la Secretaría de Obras y Servicios Públicos del municipio a su cargo “destruyó parte del edificio” situado en Eva Perón 1221, tipificado como Centro Clandestino de Detención por el Informe de la Conadep en 1984. “Este acto vandálico incumplió con las normativas vigentes provinciales y nacionales que indican preservar como espacios de la memoria aquellos sitios donde imperó el horror.” El copresidente de la CPM; Hugo Cañón su secretario ejecutivo, Alejandro Mosquera, y Aldo Etchegoyen buscan que la Justicia “investigue y condene al intendente por abuso de autoridad e incumplimiento de sus deberes, al dictar una orden contraria a la legislación vigente” y por “haber incurrido en la desobediencia a una disposición del juez Daniel Rafecas”, a cargo del Juzgado Nº 3, quien había determinado no innovar sobre el inmueble modificado en el marco de una causa vinculada con los delitos de lesa humanidad ocurridos allí, menciona el comunicado.



Alejandro Mosquera
LA CPM PRESENTÓ UNA DENUNCIA CONTRA RAUL OTHACEHÉ
POR DESOBEDIENCIA DE UNA ORDEN JUDICIAL, ABUSO DE AUTORIDAD Y VIOLACIÓN DE LOS DEBERES DE FUNCIONARIO PÚBLICO

Este mediodía la CPM, representada por su copresidente Dr. Hugo Cañón, su Secretario Ejecutivo Alejandro Mosquera, y Aldo Etchegoyen con el patrocinio de los abogados Roberto Cipriano y Juan Manuel Combi y Sandra Raggio como testigo, presentó una denuncia penal ante el Juzgado Criminal y Correccional Federal N° 3 a cargo del Dr. Daniel Rafecas contra el intendente de Merlo, Raúl Othacehé, por violación de los deberes de funcionario público. Se trata de la destrucción de buena parte del edificio donde funcionó un Centro Clandestino de Detención y que estuvo bajo el control de la Fuerza Aérea Argentina durante la última dictadura cívico militar.

El Dr. Rafecas atendió a la comitiva de la CPM en su despacho y recibió la denuncia. Luego, se comprometió a investigar el tema y tomar cartas en el asunto conforme a derecho.El 18 de abril un equipo de la Secretaria de Obras y Servicios Públicos de la municipalidad de Merlo destruyó parte del edificio situado en Eva Perón 1221. Así se incumplió con las normativas vigentes provinciales y nacionales que indican preservar como espacios de la memoria aquellos sitios donde imperó el horror. Este había sido tipificado como Centro Clandestino de Detención por el Informe de la Conadep en 1984.

En este sentido, la CPM intervino judicialmente con el objetivo de que se investigue y condene al Intendente por sudesobediencia a una orden judicial dictada por el mismo Juez Rafecas competente en al causa, que disponía no innovar sobre el inmueble que aun constituye prueba en la causa donde se investiga los delitos de lesa humanidad ocurridos en ese ex CCDT. También por abuso de autoridad e incumplimiento de sus deberes de funcionario publico, al dictar una orden contraria a la legislación vigente de preservación de sitios de memoria (ley nacional 26.691 y ley provincial 13.584.).

La decisión del Intendente de Merlo Othacehé de destruir este espacio de la memoria aun cuando lo impedía una resolución de un juez federal va en contra de las políticas de memoria y de justicia que fueron reclamadas por los organismos de DDHH durante años, pero que hoy ya son parte de la vida de todos los argentinos/as.

Las políticas de preservación de sitios donde ocurrieron delitos de lesa humanidad remiten a los lineamientos del Estado nacional, provincial y responden a consensos universales. La protección de las huellas materiales de hechos humillantes a la condición humana no sólo busca preservar la prueba positiva de los delitos ocurridos sino también contiene un fuerte sentido pedagógico y reparador del daño orientado a quienes lo padecieron y a las futuras generaciones. Está extensamente corroborado que los regímenes autoritarios que asolaron el siglo XX, en su pretendido dominio de la sociedad intentaron controlar el relato de los hechos, destruyendo y ocultando las evidencias de los efectos de su violencia. La desaparición de los cuerpos de sus víctimas, la destrucción u ocultamiento de documentos probatorios, el silenciamiento, la persecución y eliminación de los denunciantes han sido estrategias para imponer el olvido, comunes a los perpetradores de múltiples genocidios. La ruptura de la transmisión ha sido parte del proyecto de exterminio y se perpetúa en el presente en el silencio y el negacionismo que aún persiste en los perpetradores y quienes legitiman sus actos. El Estado democrático tiene hoy el deber de confrontar con estas continuidades, legitimar la palabra de las víctimas, condenar a los victimarios y preservar las huellas materiales. Los sitios de memoria adquieren así un valor simbólico que repone lo negado y evidencia el crimen. La destrucción de su materialidad tiene por tanto un fuerte impacto en el plano de lo simbólico inscribiéndose en el marco del proyecto de exterminio. He aquí también la gravedad de los hechos.

De esta manera, la CPM proclama que se cumplan las normativas vigentes que aportan a la construcción de la memoria colectiva, y sean sancionadas las conductas que vulneran la política de estado en materia de derechos humanos.



Diario Rumbosur
Denuncian a Othacehé, por violación de los deberes de funcionario público, abuso de autoridad e incumplimiento de sus deberes de funcionario publico

El Municipio de Merlo destruyó parte de un edificio que estaba señalado como sitio de memoria.


00:43 | El lunes 28 de mayo la CPM, representada por su copresidente Dr. Hugo Cañón, su Secretario Ejecutivo Alejandro Mosquera y Aldo Etchegoyen con el patrocinio de los abogados Roberto Cipriano y Juan Manuel Combi , efectuará una denuncia penal ante el Juzgado Criminal y Correccional Federal N° 3 a cargo del Dr. Daniel Rafecas contra el intendente de Merlo, Raúl Othacehé, por violación de los deberes de funcionario público. Se trata de la destrucción de buena parte del edificio donde funcionó un Centro Clandestino de Detención y que estuvo bajo el control de la Fuerza Aérea Argentina durante la última dictadura cívico militar.

El 18 de abril un equipo de la Secretaria de Obras y Servicios Públicos de la municipalidad de Merlo destruyó parte del edificio. Este acto vandálico incumplió con las normativas vigentes provinciales y nacionales que indican preservar como espacios de la memoria aquellos sitios donde imperó el horror. El edificio, situado en Eva Perón 1221 fue tipificado como Centro Clandestino de Detención por el Informe de la Conadep en el año 1984.

En este sentido, la CPM interviene judicialmente con el objetivo de que se investigue y condene al Intendente por su desobediencia a una orden judicial dictada por juez Rafecas competente en al causa, que disponía no innovar sobre el inmueble que aun constituye prueba en la causa donde se investiga los delitos de lesa humanidad ocurridos en ese ex CCDT. También por abuso de autoridad e incumplimiento de sus deberes de funcionario publico, al dictar una orden contraria a la legislación vigente de preservación de sitios de memoria (ley nacional 26.691 y ley provincial 13.584.).

Las políticas de preservación de sitios donde ocurrieron delitos de lesa humanidad remiten a los lineamientos del Estado nacional, provincial y responden a consensos universales. La protección de las huellas materiales de hechos humillantes a la condición humana no sólo busca preservar la prueba positiva de los delitos ocurridos sino también contiene un fuerte sentido pedagógico y reparador del daño orientado a quienes lo padecieron y a las futuras generaciones. Está extensamente corroborado que los regímenes autoritarios que asolaron el siglo XX, en su pretendido dominio de la sociedad intentaron controlar el relato de los hechos, destruyendo y ocultando las evidencias de los efectos de su violencia. La desaparición de los cuerpos de sus víctimas, la destrucción u ocultamiento de documentos probatorios, el silenciamiento, la persecución y eliminación de los denunciantes han sido estrategias para imponer el olvido, comunes a los perpetradores de múltiples genocidios. La ruptura de la transmisión ha sido parte del proyecto de exterminio y se perpetúa en el presente en el silencio y el negacionismo que aún persiste en los perpetradores y quienes legitiman sus actos. El Estado democrático tiene hoy el deber de confrontar con estas continuidades, legitimar la palabra de las víctimas, condenar a los victimarios y preservar las huellas materiales. Los sitios de memoria adquieren así un valor simbólico que repone lo negado y evidencia el crimen. La destrucción de su materialidad tiene por tanto un fuerte impacto en el plano de lo simbólico inscribiéndose en el marco del proyecto de exterminio. He aquí también la gravedad de los hechos.

De esta manera, la CPM proclama que se cumplan las normativas vigentes que aportan a la construcción de la memoria colectiva, y sean sancionadas las conductas que vulneran la política de estado en materia de derechos humanos.

lunes, 28 de mayo de 2012

Basta de persecución (comunicado del PO)

Compartimos este comunicado del Partido Obrero de Merlo en el cual se propone juntar firmas en reclamo de la vigencia de las libertades democráticas en Merlo y en el cual este partido se pronuncia con respecto a lo ocurrido en Merlo luego del temporal (represión, falta de asistencia, persecución a los militantes que acompañaron a los vecinos, etc.). Los que deseen firmarlo pueden imprimirlo y entregarlo con las firmas en el local del PO que se encuentra en Merlo Norte, sobre la calle Cámpora 2161. Esperamos que puedan ayudar con su disfusión. 


Enlace:  http://www.pomerlo.blogspot.com.ar/ 

En defensa de las libertades democráticas en Merlo
Por el resarcimiento a trabajadores, comerciantes y vecinos afectados por el temporal

Basta de persecución a Mauro Spina, el Partido Obrero y la oposición que reclama

Los abajo firmantes reclamamos la vigencia absoluta de las libertades democráticas en Merlo, el resarcimiento a todos los trabajadores, comerciantes y vecinos afectados por el temporal, con indemnización y materiales necesarios para reconstruir sus bienes y viviendas, así como también el cese de la persecución contra los compañeros del Partido Obrero de Merlo y en especial contra Mauro Spina. Denunciamos la persecución que está sufriendo este compañero por organizarse junto al pueblo de Merlo y reclamar frente a la inoperancia de Edenor y el Estado ante el desastre social creado por el temporal. Mauro fue entrevistado por el programa Caiga quien Caiga en oportunidad de la violenta represión que efectuó la Gendarmería y las patotas el Viernes 6 de abril, para terminar con el corte de ruta que los vecinos emprendieron en reclamo de una intervención del estado para resarcir los destrozos del temporal. Denunciamos que el gobierno municipal realiza tareas de espionaje, elabora fichas y legajos ilegales, monta provocaciones, para perseguir a Mauro y a la oposición. Este atropello es parte de la ofensiva gubernamental, de espionaje y persecución, mediante el “Proyecto X” y la “Ley Antiterrorista”.
En lugar de resolver los problemas del pueblo, persigue a quien reclama.
Nombre y Apellido
Mail
Teléfono
Firma
Agrupación






































































sábado, 19 de mayo de 2012

El Espacio tendrá un stand en la FLIA Oeste de Moreno

El viernes 25 de Mayo el Espacio por la Democracia en Merlo estará participando de la FLIA Oeste que se realizará en Moreno en La Casa de los Nadies. Los que nos quieren conocer un poco más aprovechen esta oportunidad para hablar con algunos de nuestros compañeros en el stand; lo mismo para los que tengan alguna propuesta que compartir. La entrada es libre y gratuita, los esperamos! Recuerden además que si son artistas, escritores, músicos, etc., estan invitados a participar con un stand propio! Abajo todos los datos.


LIBROS FANZINES REVISTAS PUBLICACIONES
HISTORIETAS COMUNICACION ALTERNATIVA
RADIOS PERIODICOS ILUSTRACIONES
MUSICA POESIA CHARLAS TALLERES TEATRO
PROYECCIONES ARTES VISUALES CORTOS CINE
COMIDA ROPA ARTESANIAS PALO SANTO
AUDIOVISUALES MIC ABIERTO ALDEAS
ENCUADERNADORES EDITORIALES DISTRIBUIDORES
ESCRITURA Y ARMADO DE LIBROS EN VIVO

REUNIONES ABIERTAS
AUTOGESTION CULTURA PERMANENTE Y LIBRE


Entrada libre y gratuita. No se cobra por tener puesto.
Las flias las hacemos entre todos, participa y difundite.


FLIA OESTE 5
el dia 25 de Mayo en Moreno.
Casa de los Nadies.
--Piovano 1265--
E/ Martin Fierro y Victorica
Moreno, Buenos Aires, Argentina
de 12 a 22hs
 ...
CONVOCATORIA ABIERTA, SUMATE

-Puestos
puestosfliaoeste@gmail.com
-Escenario
escenariofliaoeste@gmail.com
-Charlas y expos
charlasyvisualesfliaoeste@gmail.com


http://feriadellibroindependiente.blogspot.com.ar/
http://fliaoeste.blogspot.com.ar/


lunes, 14 de mayo de 2012

Repudio a amenazas contra integrante de HIJOS zona oeste (ANRed)

Reproducimos este comunicado de Familiares y Amigos de Luciano Arruga publicado en ANRed el 2 de mayo de 2012 en el cual se repudia la amenaza sufrida por un integrante de HIJOS zona oeste que trabajaba en Merlo.

Enlace:  http://www.anred.org/breve.php3?id_breve=7313 

Repudio a amenazas contra integrante de H.I.J.O.S zona Oeste

El día martes 24 de abril al mediodía; uno de los integrantes de H.I.J.O.S zona oeste recibió una amenaza en su teléfono celular.

En dicha amenaza se dice literalmente “dejen de joder con Merlo”(sic). (Recordemos el derribo de la comisaría 2º libertad, un hecho que ahora evidencia, con esta amenaza, el premeditado cometido de borrar huellas en un Ccdtye).

Los organismos de derechos humanos de la zona oeste abajo firmantes repudian, este cobarde accionar de personas o grupos que amenazan de forma anónima a nuestros compañeros militantes, que diariamente bregan por la profundización de la democracia en el conurbano bonaerense.

Planteamos: si amenazan a uno están amenazando a todos los militantes de derechos humanos. Las amenazas anónimas y cobardes no harán que los militantes de los organismos de derechos humanos callen sus voces y continúen luchando por memoria verdad y justicia.

30.000 COMPAÑEROS DETENIDOS DESAPARECIDOS
PRESENTES!
AHORA Y SIEMPRE!
NO OLVIDAMOS
NO PERDONAMOS
NO NOS RECONCIALIAMOS
CARCEL COMUN Y EFECTIVA
APARICION CON VIDA DE JORGE JULIO LOPEZ Y LUCIANO ARRUGA
ESCLARECIMIENTO DEL ASESINATO DE SILVIA SUPPO

COLECTIVO DE DERECHOS HUMANOS DE ZONA OESTE:(ASOCIACION DE EX DETENIDOS MANSION SERE,ASOCIACION SERE POR LA MEMORIA Y LA VIDA, COLECTIVO MEMORIA MILITANTE ,HERMAN@S DE DESAPARECIDOS POR LA VERDAD Y LA JUSTICIA , H.I.J.O.S.ZONA OESTE, LA LIGA ARGENTINA POR LOS DERECHOS DEL HOMBRE,APDH Matanza)

ACOMPAÑAMOS Y REPUDIAMOS TANTA IMPUNIDAD!!

Luciano dejará de estar con nosotros el día que dejemos de exigir justicia.

Familiares y Amigos de Luciano Arruga

www.lucianoarrugadesaparecido.blogs... - Aparición con Vida de Luciano Arruga

viernes, 11 de mayo de 2012

El intendente de Merlo será denunciado (FARCO)

Informativo FARCO entrevistó a la Licenciada Sandra Raggio de la Comisión Provincial por la Memoria con respecto a la posibilidad de que se denuncie a Othacehé por la demolición de la ex Comisaría 2ª de Libertad. A continuación, la nota y el audio de la entrevista:


El intendente de Merlo será denunciado por demoler parte de un sitio de memoria

Jueves, 03 de Mayo de 2012 12:16


La Comisión por la Memoria de la provincia de Buenos Aires (CPM) denunciará al intendente de Merlo, Raúl Othacehé, por haber demolido parte de un lugar donde funcionó un centro de torturas de la dictadura. La demolición comenzó el 18 de abril y se hizo violando leyes nacionales y provinciales que ordenan preservar ese tipo de lugares como espacios de memoria, y también la decisión del juez federal Daniel Rafecas que ordenó no demolerlo. En declaraciones emitidas en Informativo FARCO, Sandra Raggio, directora de Promoción y Transmisión de la Memoria de la CPM aseguró que “es algo muy grave lo que hace el intendente de Merlo” y por eso “vamos a interpelar a la justicia para que pueda sancionar” lo sucedido.

El sitio está ubicado en calle Eva Perón 1221 de Merlo y fue señalado como Centro Clandestino de Detención por la Comisión Nacional sobre la Desaparición de Personas (CONADEP) en 1984. Raggio expresó que “es altamente preocupante que las autoridades políticas de un municipio desconozcan no sólo las leyes a nivel nacional y las leyes provinciales que plantean la preservación de los lugares donde fueron torturados, masacrados los ciudadanos argentinos durante la última dictadura militar, y no sólo esto, sino que además no respete la decisión del juez Rafecas que dio la orden de no seguir con la destrucción del edificio. Othaché no sólo desconoce la normativa, viola la normativa, sino que además desconoce la autoridad de un juez”.

Raggio opinó que el intendente de Merlo tampoco “puede desconocer cuáles son las políticas públicas con respecto a los temas de memoria” y advirtió que “como parte también de un gobierno que defiende las políticas de derechos humanos y la justicia en los crímenes de lesa humanidad” tenía elementos para “desistir de semejante acto”.

La integrante de la CPM aseguró que “es algo muy grave lo que hace el intendente de Merlo y todos los funcionarios de la municipalidad de Merlo y que termina con la demolición de buena parte del edificio, porque esto ya se hizo”. Por eso adelantó que “para que no se sigan haciendo actos como éste tiene que actuar la justicia y nosotros como comisión vamos a interpelar a la justicia para que pueda sancionar a los funcionarios que no respetan las normativas y no respetan la voz de la justicia”.

Audio: Reporte Comisión por la Memoria para Informativo FARCO

Varieté Solidario este Domingo 13/05

Compartimos los datos de un evento solidario a realizarse este próximo domingo. Los organizadores son del grupo Ayudemos en Merlo (http://www.facebook.com/groups/ayudamosamerlo/) y el hogar ProVida (http://www.providademerlo.com.ar/). El evento tiene página en facebook: http://www.facebook.com/events/292653754154501/ Ayudanos a difundir!!


Domingo 13 de Mayo

De 14:00 - 18:00



En El Galpón, Tacuarí 630, Merlo




¿Qué tenés que hacer el domingo 13 de mayo a la tardecita?
Vení a la Varieté!
Vení a tomar el té!

Musiquita, danza, colores, merienda y cositas ricas!

Buffet: baratito, baratito

ENTRADA: Un alimento no perecedero y ganas de pasar un domingo en compañia

En EL GALPÓN - Tacuarí 630 - Merlo sur

..:: Todo lo recaudado se repartirá al Hogar ProVIDA y a las familias de "Barrio Reconquista" y "Barrio Parque El Sol", afectadas por el temporal del pasado 4 de abril ::..

ProVIDA - Taboada 2053 y Centenera - "Barrio Reconquista" y "Parque El Sol" (1722) - Merlo.

Los hechos malditos del país mafioso... (Colaboración)

Recibimos este artículo de investigación de un colaborador que por el momento prefiere firmar con el pseudónimo Cónsul Bertoldi. Allí el autor nos muestra la relación entre algunos escándalos mediáticos, como ser el lamentable caso Candela y la actual denuncia que recae sobre el fiscal Tavolaro, y la persecución política que se vive en Merlo. Aunque por aparecer poco en los medios muchos crean que Merlo es "una burbuja", la realidad es que tenemos que estar atentos porque mucho de lo que se dice encubre conexiones a menudo perversas con nuestra vida cotidiana. ¡A leer, comentar y difundir!

Los hechos malditos del país mafioso…



La justicia sobre la fuerza, es la impotencia, la fuerza sin justicia es tiranía.
Blaise Pascal (1623-1662) Científico, filósofo y escritor francés.

El miércoles 15 de abril se conoció una resolución de la Cámara Penal de Morón que conmovió a gran parte de la opinión pública. Los acusados por el crimen de la pequeña Candela Sol Rodriguez habían sido sobreseídos por irregularidades en el proceso de acusación y relevamiento de pruebas. Esta situación pone al descubierto el modus operandi que es común a muchas Unidades Fiscales de esa dependencia, la cual está compuesta por un entramado putrefacto de jueces, policías y poder político. La decisión de la cámara apunta a desafectar de la Causa al Fiscal interviniente, Marcelo Tavolaro, y al Juez de Garantías, Alfredo Meade.

Lo cierto es que este verdadero escándalo judicial evidencia asimismo cuál es la credibilidad del Fiscal Tavolaro, quien oficia en la causa por la que fue detenido el viernes 17 de junio de 2011 el Concejal opositor y docente Horacio “Lula” Cepeda, bajo la figura de “extorsiones reiteradas y amenaza coactiva”, la cual tramita en el Juzgado de Garantías al mando de Lucía Casabayó.

Vale recordar que durante gran parte del segundo semestre de 2011 muchos vecinos junto a militantes sociales y políticos llevamos a cabo una campaña intensa para reclamar por la inmediata libertad y restitución en su cargo del Edil electo en el año 2009. Preocupados por la situación de autoritarismo reinante en nuestro municipio un grupo de Organizaciones conformamos el Espacio por la Democracia en Merlo, ámbito desde el cual impulsamos infinitas actividades por la democratización del distrito, y que tuvo su prueba de fuego durante los meses que duró la detención. Parte de este proceso fueron los Viernes por la Democracia, las diferentes actividades públicas con organismos de DDHH en Merlo y en el Congreso de la Nación que culminó con una marcha multitudinaria en conmemoración del Día Internacional de los DD.HH.

Sin dudas, las convicciones de nuestro colectivo se refuerzan cuando la realidad demuestra que los personajes que se visten de acusadores esconden la basura bajo la alfombra. Pero no solo han quedado en evidencia estos personajes sino también pesan sospechas sobre algunos de sus colegas. Este es el caso del Jefe de Marcelo Tavolaro, Federico Nievas Woodgate, quién tiene un pedido de Jury de Enjuiciamiento elevado por la Comisión Bicameral de Enjuiciamiento de Magistrados y Funcionarios de la provincia de Buenos Aires, producto de su complicidad con grupos de tareas en el traslado de detenidos desaparecidos a dependencias que funcionaban como Centros Clandestinos de Detención. En ese momento, Woodgate era Juez Penal de Lomas de Zamora y desde allí facilitó el traslado de Angel Georgadis (militante montonero) a una Unidad Militar en la que fue torturado y desaparecido.

Otro elemento importante que marca la dependecia del Poder Judicial Zonal es la actuacicón entre sus filas del juez Aldo Acosta Argañaraz de la sala II, antes Asesor de la Municipalidad de Merlo y Defensor Personal del Intendente Raúl Othacehé. El magistrado fue quién concedió un recurso de amparo a la presentación del Fiscal para coartar la libertad del Concejal, durante tres meses.

De esa manera, había quedado en evidencia una vez más cómo la UFI 6 a cargo del fiscal Tavolaro y la Sala II que encabeza el juez Aldo Acosta Argañaraz actúan de forma conjunta con el poder municipal merlense.

Como ciudadanos, estamos profundamente preocupados por estas manifestaciones de absoluta dependencia de los poderes de la República respecto de poderes omnímodos. Los hechos nos han demostrado que quienes ayer se vestían de verdugos hoy siguen ejerciendo esas funciones, resignificando su imagen e invocando el olvido y el silencio perpetuo. Valores similares comparten con nuestros representantes locales tan ajenos a la recuperación de la memoria histórica y la restitución de una identidad democrática perdurable.

El andar hacia la construcción de otro sistema político implica un largo trecho, muchos quedarán en el camino, pero por suerte cada vez somos más los que estamos dispuestos a seguir. La verdad de los hechos y la memoria de las victimas de ayer y de hoy, como Candela Sol Rodriguez, vigoriza nuestros pasos.



Cónsul Bertoldi

Otras notas que hablan sobre el tema:
http://www.clarin.com/policiales/crimenes/Camara-Penal-Moron-fiscal-Tavolaro_0_684531788.html

http://www.lanacion.com.ar/1466189-caso-candela-un-escandaloso-reves

http://www.perfil.com/contenidos/2012/04/17/noticia_0022.html

miércoles, 9 de mayo de 2012

El bloque de concejales opositor en Merlo y su peculiar situación

Publicamos a continuación una nota publicada por el periodista merlense Nicolás Vidal en su facebook este mes de mayo de 2012. Para leer la nota original y dejarle comentarios al autor hacer click en el enlace. Recomendamos su lectura completa, ya que toca varios temas de interés y entrevista a dos de nuestros Concejales más activos, Patricia Alvez y Lula Cepeda.


El bloque de concejales opositor en Merlo y su peculiar situación
de Nicolás Vidal, el Martes, 8 de mayo de 2012 a la(s) 22:05 ·



En dialogo con Patricia Alvez y Horacio “Lula” Cepeda, concejales de Nuevo Encuentro y Libres del Sur respectivamente, nos enteramos de la realidad que afronta día a día el Honorable Concejo Deliberante de la localidad bonaerense donde ser oposición es un trabajo bastante difícil.



La situación pasado el temporal del día miércoles 4 de abril


“Nosotros como bloque empezamos a salir a las calles, a recorrer toda la localidad en su principio para ver cuáles eran las zonas más afectadas, y ahí nos organizamos. Por un lado hubo compañeros que estuvieron haciendo un relevamiento, viendo cuáles eran las mayores necesidades”, declaró Alvez, Concejal por Nuevo Encuentro, quien se encuentra cumpliendo su segundo mandato. 

Además adhirió que su bloque ayudó con la mano de obra, sacando árboles y todo lo que se podía. Por otro lado informó que recién el día viernes 6 pudieron hacer contacto con la directora de acción social del municipio (el jueves 5 nadie contestaba), cumpliendo con su rol de representante de una función pública dentro del Consejo Deliberante, realizando un nexo que les correspondía hacer.

“Luego de los primeros días pasado el temporal, seguimos con el relevamiento, pero haciéndolo mas minucioso, en donde anotamos cuáles eran las mayores necesidades, si había pasado o no el municipio, y nos dimos cuenta de que en muchos de estos lugares, sectores con muchas necesidades, no habían sido relevados, entonces es cuando el día sábado volvemos a la oficina de acción social con un listado de algunas familias con casos importantes”, continuó su relato la funcionaria.

Para Alvez, la asistencia a los damnificados era responsabilidad del estado, y ellos como bloque minoritario no tenían los recursos ni las herramientas para ayudar más que dando su mano de obra o llevando agua en camionetas, pero más que eso no podían hacer. “Nosotros hemos visitado vecinos que todavía no tenían el techo de la casa y le entregaban colchones”, agregó la concejal.

Patricia dijo que comparando a Merlo con otros distritos, no se llamó a un comité, no se llamó a todas las fuerzas posibles, Nuevo Encuentro se puso a disposición del estado municipal pero nunca lo convocaron. Agregó que costó que pudieran entender que su función era esa, y cree que no lo entendieron porque en la última sesión cuando discutieron todo eso, ellos hablaron como si el bloque oficialista hubiera tenido una gestión asombrosa durante todo el temporal. Tanto ella como sus compañeros concejales no es que se lo contaron, ellos mismos caminaron esos días y los vecinos les dijeron que no vieron a nadie de la municipalidad trabajando.

“Ellos planteaban como que el municipio había estado, que no había podido abarcar todas las necesidades, y que Merlo estaba saliendo adelante. La verdad es que tenemos por demás pruebas, testimonios de familias que no han sido, no solamente asistidas, ni siquiera han pasado por su cuadra a preguntar qué estaba pasando o qué necesitaban”.

Además añadió que los días posteriores a la catástrofe pasaron por los barrios y había todavía heridos que no habían sido atendidos, porque el hospital municipal tuvo una atención bastante pobre.

¿Por qué el Intendente Raúl Othacehé se niega a atender a la prensa?


En respuesta a esta pregunta la concejal por Nuevo Encuentro testimonió: “Merlo tiene la característica de querer tapar todo siempre, esta es mi lectura. Siempre se tiene que exponer que acá está todo bien, que acá no pasa nada, y se quieren esconder un montón de cosas”.

En adhesión a sus dichos Alvez expresó que por algo no se declaró el estado de emergencia en el momento que sucedió la tragedia del temporal, sino recién en la sesión del 19 de abril. Al parecer fue en un decreto anterior a esta fecha, pero los bloques opositores nunca se enteraron de eso. Y esto da respuesta a porqué los vecinos del distrito no vieron al Ejército Nacional, por ejemplo, aportando sus recursos; si el estado se hubiera declarado en emergencia, esto hubiera pasado. El Ejército, entre otras fuerzas, no estuvo en Merlo porque no estaba declarada la emergencia.

Por su parte, “Lula” Cepeda, concejal por Libres del Sur, dio su opinión respecto al falso decreto de emergencia en el distrito: “Aparece el decreto con fecha 5 de abril; ahora, posteriormente a esa fecha hay declaraciones de funcionarios nacionales, y un funcionario de la provincia que está a cargo de una especie de ente que se encarga específicamente de cuando hay un desastre, y él dijo cuando le preguntaron que a Merlo no habían mandado ayuda porque habían dicho que no la necesitaban. No estaba declarado, después apareció, lo dibujaron, eso está claro”.

Cepeda agregó que además en el supuesto decreto decía que aparte del estado de emergencia que iban a solicitar al gobierno provincial y nacional, en uno de los artículos pedirían ayuda, y desde el gobierno nacional decían que los iban a ayudar, que iban a ayudar a Merlo. Por lo tanto estaba claro que no estaba el decreto y no habían solicitado ayuda.

“Cada ves que hay alguna manifestación o un rumor de manifestación en la avenida Libertador (calle principal del centro de Merlo), vallan dos cuadras alrededor del municipio, por las dudas. Por lo tanto es una actitud permanente, vinculada al no atender a la prensa, eso lo tienen como el ABC, como el manual”, adicionó en referencia a la actitud que toma el municipio ante cualquier rumor de protesta popular.

La demolición de la Comisaría de Libertad


“Creemos que la sesión del 19 de abril fue en un clima por demás hostil, por la sucesión de hechos que venían pasando: teníamos un accionar municipal deficiente, los días post temporal, la represión, sobre todo en la barrera de Los Patitos, de la cual nosotros presentamos un informe”, manifestó la concejal del partido político aliado al kirchnerismo. Informó además que, el miércoles 18 del mismo mes, se enteraron de manera casual de lo que estaba sucediendo con la comisaría de Libertad, mediante una compañera que pasó por el frente de la comisaría y vio que había máquinas que estaban por demoler el edificio. Dicha comisaría figura como un posible centro clandestino de detención de la última dictadura militar, y está siendo investigado por el juez Rafecas quién lleva adelante la causa de la sub-zona 16 en donde se encuentra entre otros centros clandestinos dicho lugar.

“Inmediatamente al enterarnos empezamos a comunicarnos entre los compañeros del bloque, también lo convocamos a “Lula”, para poder parar la situación, algunos compañeros fueron directamente, otros empezamos con los llamados a diferentes organizaciones sobre derechos humanos, intentamos explicar que había una orden judicial que impedía que el lugar se toque, pero los municipales respondían que obedecían al intendente”.

Luego de no recibir respuesta por parte de los trabajadores municipales, el bloque logró comunicarse con la secretaria del juez Rafecas, quién dio aviso a la policía federal para que pare la demolición. La fuerza de seguridad tardó en llegar al lugar, y el proceso para dar un freno al derrumbe del edificio se dilató media hora, recién con la llegada de la policía se paró todo, pero dos tercios del edificio ya estaban demolidos.

“La verdad, una situación de impotencia, y esto de no poder entender cómo ya ni siquiera intentan cubrirse o taparse en esto de somos los mismos, somos kirchneristas, ni si quiera ya, porque antes se podían disfrazar en el discurso, pero acá ya ni en el discurso se pueden cubrir, hubo declaraciones del secretario general del municipio, el cual dijo que era una causa muy antigua de la democracia, de los cuales no tenían noticia”, argumentó la concejal en referencia a los hechos sucedidos en Libertad.

Para el concejal Cepeda lo que quiso hacer el municipio, con respecto a la orden de demolición de la comisaría, era tratar de decir que era un pedido de los vecinos (efectivamente el pedido existía) porque ese lugar estaba abandonado, y era un lugar de inseguridad. Para “Lula” está bien el pedido pero es resoluble desde cualquier lugar si se hubiera tenido la intención, y estaba claro que ellos estaban a contra reloj, tratando de que no les llegara ninguna comunicación para poder terminar con la demolición.

Por su parte aclara que es ahí también donde se ve toda una red de complicidad, porque nadie se apuró, de hecho todos tenían la consigna de tratar de hacer tiempo para que se pueda tirar, obviamente entre los cómplices estaba la policía.

“La policía bonaerense en realidad de bonaerense tiene poco, efectivamente en los territorios responde a lo que les manden los intendentes, incluso alguno te dice como disculpándose, que en realidad él no puede hacer nada, es así, te ordenan y no tenés otra posibilidad”, declaró en referencia a la fuerza de seguridad de la provincia de Buenos Aires.

Para el funcionario no es una casualidad que ellos hayan hecho esto al otro día en que saliera la resolución, estaban al tanto. Si se demoraban para que llegara la comunicación efectivamente no lo podían hacer, por lo tanto el contacto existe desde la comunicación, ellos sabían efectivamente que iba a ser demolido. Si no hubiera sido demolido, qué efecto podía tener esto, iba a tener que transformarse en un lugar de la memoria.

“Acá no existe un lugar para la memoria, un reconocimiento de que en Merlo hubo represión como en otros lugares del país. En Merlo no hay ningún lugar reconocido, incluso las placas. Ahora porque es política del estado nacional y se supone que él es un aliado, recuerdan el 24 de marzo, lo empezaron a recordar hace un par de años, desde que tomó más línea desde nación hacia eso”, declaró Cepeda en sintonía con la temática de memoria y justicia en la localidad del conurbano bonaerense.

Una sesión del HCD un tanto agitada


El miércoles 18 de abril fue la demolición de la comisaría de Libertad y el jueves 19 del corriente mes fue la sesión, una sesión programada para las 2 de la tarde y que empezó a las 8 de la noche, seis horas de demoras, donde el bloque opositor presentó proyectos de repudio, pedidos de informes, etc.

Es normal que en las sesiones del Consejo Deliberante de Merlo, cuando toman la palabra los representantes de Nuevo Encuentro o Libres del Sur, predominen insultos y agresiones por parte de quienes presencian la sesión, pero el día 19 fue un poco peor de lo que se acostumbra normalmente. Los concejales del oficialismo presentaron un proyecto de repudio a Cepeda donde lo acusaban de haber activado los piquetes acontecidos en los días del temporal.

Pero ese hecho no fue el más lamentable, sino la agresión a un asesor de Nuevo Encuentro que estaba filmando las intervenciones de sus compañeros para luego intentar difundirlas.

“Nuestro compañero se pone a filmar desde el público donde estaba él sentado, y un secretario del concejo deliberante va y le pide que guarde la cámara, nuestro compañero la estaba guardando y ahí aprovechan y empiezan a gritar que los estuvieron filmando desde siempre, que no tuvieron autorización. Cuando nosotros lo vemos al público presente, muchas veces con más de un teléfono celular o una camarita con la que nos apuntan a nosotros (el mismo que fue a pedirle estaba filmando en el consejo)”, afirmó Alvez.

Y es ahí cuando se genera una situación acalorada de insultos, empujones, y el asesor es sacado del recinto, lo que genera que los tres concejales de Nuevo Encuentro, más el concejal Cepeda, se retiren de la sesión.

“Cuando salimos de la sesión, ellos reiteradamente decían esto, que no estaba autorizado, porque los filmaba, cuando acá en el concejo deliberante no tenemos un reglamento interno, algo donde esté especificado qué se puede y qué no se puede, y es una práctica habitual dentro del recinto que se esté filmando”, adhirió la militante política.

Luego de retirarse los funcionarios mantuvieron comunicación con Martín Sabbatella, quién articulo con el Secretario de Seguridad de la Provincia de Buenos Aires, Ricardo Casal, para que este garantice (mediante la jefatura departamental) que puedan realizar la respectiva denuncia ante los hechos, y ser escoltados luego a sus domicilios. Esto último fue pedido, ya que muchas de las personas que estaban y fueron agresores en la sesión, los estaban esperando ubicados en pequeños grupos en cada una de las esquinas.

Nicolás Vidal

Nacional y Popular (Desalambrar)

Nota publicada el jueves 03 de Mayo de 2012 en el periódico digital de Moreno Desalambrar. La nota incluye audios que sólo pueden oírse en la página original.

Enlace:  http://desalambrar.com.ar/Nacional-y-popular 


OTHACEHÉ DEMOLIÓ UN CENTRO CLANDESTINO DE DETENCIÓN
Nacional y popular

Jueves, 3 de mayo de 2012

A través de un comunicado de prensa, la Comisión Provincial por la Memoria expresó su profunda preocupación y rechazo ante la destrucción de buena parte del edificio donde funcionó en Merlo un Centro Clandestino de Detención durante la última dictadura.

Todo comenzó en la mañana del martes 18 de abril. Una cuadrilla del Municipio de Merlo comenzó a demoler el edificio situado en Eva Perón 1221, sitio que fue tipificado como un Centro Clandestino de Detención por el Informe de la Conadep en el año 1984.

La medida política de uno de los aliados claves que tiene el gobierno nacional, viola las normativas nacionales y provinciales que ordenan preservar como lugares de memoria allí donde imperó el horror. Al procederse de este modo se desobedeció, además, la orden judicial del Juez Daniel Rafecas quien tiene a su cargo la causa vinculada con los delitos de lesa humanidad ocurridos en dicho Centro Clandestino de Detención.

Sandra Raggio, integrante de la Comisión Provincial por la Memoria, afirmó quepresentarán una denuncia penal contra el intendente Othacehé.



AUDIO 1 RAGGIO:  http://desalambrar.com.ar/Nacional-y-popular



Desconociendo la orden del juez Rafecas, el Barón de Merlo actuó según su coherencia y saber. Tamaña violación a la memoria no sorprende a Raggio.



AUDIO 2 RAGGIO:  http://desalambrar.com.ar/Nacional-y-popular



Por último, Raggio admitió que fueron los concejales de Nuevo Encuentro quienes asumieron el trabajo de informar a la Comisión Provincial por la Memoria.



AUDIO 3 RAGGIO: http://desalambrar.com.ar/Nacional-y-popular


Demolieron ex comisaría (El1)

Nota publicada el 01 de Mayo de 2012 en el periódico El1 sobre la demolición de la ex comisaría 2ª de Libertad.



DEBIERON FRENAR LOS TRABAJOS
Demolieron ex comisaría que está siendo investigada
Se trata del viejo edificio de la comisaría 2ª, sospechada de haber funcionado como centro clandestino de detención. A pesar de que una medida judicial prohibía la intervención sobre el edificio, el Municipio derrumbó gran parte de la construcción.


Por Melisa Marturano

Luego de que las leyes de Obediencia Debida y Punto Final fueran declaradas nulas en agosto de 2003, se abrieron distintas causas relacionadas con los delitos de lesa humanidad cometidos durante la última dictadura.

Esa medida habilitó la concreción de distintos juicios y la condena a militares y policías que actuaron durante esos años. 

En ese contexto, también se reabrieron investigaciones relacionadas con lugares que, a partir de 1976, funcionaron como centros clandestinos de detención. El antiguo edificio de la vieja comisaría 2ª de Merlo, ubicado en Eva Perón 1.221, en Libertad, es uno de esos lugares que ya había sido identificado en el informe que la Comisión Nacional por la Desaparición de Personas publicó en 1984 bajo el título Nunca Más. De hecho, el lugar forma parte de la investigación que se está realizando en el marco de la causa 7.273/2006, dependiente del Juzgado Federal Nº 3, a cargo del juez Eduardo Rafecas. 

Sin embargo, el pasado miércoles 18, personal de la secretaría de Obras Públicas local demolió gran parte de la construcción y encendió la polémica. 

Daño irreparable 
Según un comunicado que emitió el Ejecutivo, el objetivo de la demolición era “satisfacer una demanda de la población”. La versión oficial aseguraba que el Municipio actuó “por pedido de los vecinos” dado que “el lugar se encontraba abandonado y presentaba un enorme deterioro”. 

Pero, más allá de esas justificaciones, la orden judicial establecía la obligación de preservar ese espacio. Cuando algunos vecinos se enteraron de la demolición, recurrieron a concejales opositores, como Patricia Álvez y Juan Leguizamón, de Nuevo Encuentro, quienes se acercaron al lugar con una copia del escrito de Rafecas para evitar la destrucción del edificio. 

A pesar de esa evidencia, los empleados continuaron con su trabajo. Horas después, cuando desde el palacio municipal aceptaron acatar la medida judicial, los tres camiones y las dos retroexcavadoras con que se estaban realizando los trabajos ya habían demolido dos tercios de la ex comisaría. 

De acuerdo al relato oficial, “cuando las tareas estaban siendo desarrolladas, un grupo de personas presentó una nota de un juez federal por una causa muy antigua relativa a la dictadura militar, de la que no se tenía conocimiento”.

No obstante, los ediles que intervinieron denunciaron que los empleados “desestimaron el escrito y prosiguieron con la obra pese a las advertencias”. De acuerdo a su versión, la demolición solo paró cuando, desde el juzgado a cargo de la causa, “ordenaron la presencia de la Policía Federal para detener la demolición”. 

Un día después, durante la última sesión del HCD, el bloque Nuevo Encuentro intentó presentar un proyecto de resolución para proteger lo que queda de la vieja comisaría y repudiar la demolición, aunque, una vez más, el escándalo se convirtió en el protagonista de la jornada.

“Nos parece imposible que un intendente que se embandera con las prácticas que lleva adelante Cristina Fernández, quien pondera los derechos humanos, haga todo lo contrario a lo que hace el gobierno nacional”, criticó Álvez, en diálogo con El1. Más allá de los entredichos, lo cierto es que, en ese espacio, ya no podrá reconstruirse la memoria colectiva.


Sesión polémica
Tras el temporal, el oficialismo señaló a líderes opositores como instigadores de los focos de protesta que se organizaron en distintos barrios del Distrito.

Pero la situación se agravó durante la última sesión del HCD, cuando el edil oficialista Esteban Díaz acusó a los concejales de Nuevo Encuentro (NE) y a Horacio Cepeda, de Libres del Sur, de obstruir la ayuda municipal. Álvez explicó a este medio que, “en medio del debate, personas de actitud patoteril empezaron a gritar e insultar cuando nuestros concejales tomaron la palabra”. 

En ese momento, representantes del oficialismo se percataron de que NE estaba filmando la sesión y, así, comenzó la violencia. “Esta gente rodeó a un asesor nuestro y empezaron los gritos y empujones porque le querían sacar la cámara”. Tras las agresiones, los ediles se dirigieron a la comisaría 1ª para realizar una denuncia penal.



Fecha de Publicación: 2012-05-01

sábado, 5 de mayo de 2012

Debatirán sobre Derechos Humanos (El1)

Nota publicada el 04 de Mayo de 2012 en El1 avisando a la comunidad de la Charla Debate organizada recientemente por el Espacio por la Democracia en Merlo. La nota incluye un audio que sólo puede oírse en la página original.



EN EL COLEGIO CONSOLATA
Debatirán sobre derechos humanos
Será mañana desde las 18 y participarán Nora Cortiñas, de Madres de Plaza de Mayo, línea fundadora; el diputado Marcelo Saín; el titular de Cáritas Latinoamérica, Fernando Bargalló; y la hermana de Luciano Arruga, Vanesa Orieta.

[Entrevista a Cepeda (audio en la página original)]


En diálogo con El1 Digital, el concejal miembro del Espacio por la Democracia en Merlo, Horacio Cepeda, explicó que la iniciativa se desarrollará mañana, en el colegio Consolata, sito en Libertad 1254, pero que se había planeado a comienzos de año, y que su objetivo es que “las personas puedan expresarse y participar”, ya que considera que el municipio “hace todo lo posible para que no haya forma de expresión de ningún tipo”.

Además, detalló que, si bien el eje del encuentro serán los derechos humanos, también se tratarán asuntos como “la connivencia entre los poderes policiales, políticos y las fuerzas de seguridad, las redes de trata y la problemática del gatillo fácil”, cuestiones que el edil define como “cotidianas”.

El debate está destinado a toda la población que quiera acercarse, participar y escuchar. No obstante, Cepeda adelantó que no será la única propuesta de este tipo que se llevará a cabo desde su agrupación, ya que tienen pensado programar otros más adelante.

Fecha de Publicación: 2012-05-04

viernes, 4 de mayo de 2012

La CPM repudió destrucción de centro de detención en Merlo (InfoBAN)

Nota publicada el 2 de mayo en InfoBAN comentando el comunicado publicado por la Comisión Provincial por la Memoria en repudio a los actos del municipio de Merlo.



Politica - MERLO

La Comisión Provincial por la Memoria repudió la destrucción del centro de detención de Merlo







[02/05/2012 | 12:35] La organización de DDHH expresó “su profunda preocupación y expreso rechazo ante la destrucción de buena parte del edificio donde funcionó en Merlo un Centro Clandestino de Detención durante la última dictadura”.



Se trata del edificio de la ex comisaría de Libertad, situado en Eva Perón 1221, y que el juez Federal Daniel Rafecas había ordenado no tocarlo, ya que está tipificado como un Centro Clandestino de Detención por el Informe de la Conadep en el año 1984, y es mencionado en la causa sobre la sub zona 16.

En la mañana del miércoles 18 de abril una cuadrilla de la comuna comenzó en el lugar trabajos de demolición ya que el “lugar se encontraba en estado de abandono y presentaba un enorme deterioro, razón por la cual se tornó peligroso para los vecinos, ya que existía un grave riesgo de derrumbe” informaron oficialmente desde el municipio.

Asimismo, aseguraron que sobre la orden de detención “no se tenía conocimiento ni había sido debidamente notificada, por lo que se procedió a la detención de las actividades”. Aunque fue paralizado el trabajo el edificio quedó completamente destruido.

Ante esta situación, la CPM advirtió a través de un comunicado que se trató de un “acto vandálico puesto en marcha por las autoridades del Municipio de Merlo, a cargo del intendente Raúl Othacehé, (que) viola las normativas nacionales y provinciales que ordenan preservar como lugares de memoria allí donde imperó el horror. Al procederse de este modo se desobedeció, además, la orden judicial del Juez Daniel Rafecas quien tiene a su cargo la causa vinculada con los delitos de lesa humanidad ocurridos en dicho Centro Clandestino de Detención”.

Asimismo, aseguraron que “La Comisión Provincial por la Memoria efectuará una presentación judicial por violación de los deberes de funcionario público, ya que todos los estamentos del estado deben, no sólo cumplir con las normativas vigentes, sino cumplir con un mandato ético ineludible aportando a la construcción de la memoria frente a las violaciones sistemáticas a los derechos humanos”.

La CPM está integrada por Adolfo Pérez Esquivel, Hugo Cañón, Laura Conte, Aldo Etchegoyen, Víctor De Gennaro y Alejandro Mosquera, entre otros.

|| Fuente: (InfoBAN)